torstai 3. huhtikuuta 2008

Salaliitottaako?

Tämä onko sivuston laskurin mukaan sadas postaus. Let's make it a good one.

Olin tekemässä viime viikolla Utain-lehteä, kun ilman omaa syytäni meinasin joutua salaliittoteoriakeskusteluun. Väistin sitä, mutta traumat jäi.

Keskustelu koski sitä, miksi Suomen tölsy ei ole näyttänyt 911-dokkareita, jotka kertoisivat muutakin kuin virallista totuutta. Oliko tornit täynnä dynyä, miten ne kaatui niin siististi jne-tyyliset setit, tiedättehän. 400-metrinen rakennus ei kaatunut suorana kuin mänty, joten kyllähän sen on oltava salaliitto...

Salaliittoteorioita on pidetty perinteisesti kovin amerikkalaisina. Osin syystäkin, sillä sieltähän moni niistä tulee. Isossa maassa sattuu ja tapahtuu ja suuressa kansassa on höyrypäitäkin. Suomen piirit on vähän liian pienet moiseen.

Itse en jaksa kiinnostua. Tutkin vähän asiaa ja huomasin muun muassa semmoista, että WTC:stä lähetetty kuva, jossa suorassa lähetyksessä Boeing iskeytyy jälkimmäiseen torniin, on käsitelty. Ei ollut mitään lentokoneita. Just joo. Kuka moista jaksaa?

Salaliittoteoreetikot tietysti väittävät, että nämä hulluimmat salaliittomiehet ovat osa salaliittoja. Tietysti mahdollista.

Tässä lista erilaisista salaliitoista. Tutustukaa, jos on tylsää. Tässä ihan makoisa esimerkki siitä, että suihkukoneiden vanat taivaalla eivät ole sitä, mitä sanotaan... Usko tai Ä-L-Ä.

Mukava olisi miettiä sitä, minkälaista salaliittoa Suomesta saisi? Stubb hallitukseen, jotta Suomi Natoon on ihan liian tylsä. Miten olisi se, että Lapin sotaa ei koskaan käyty Suomen ja Saksan välillä? Saksalaiset olivatkin oikeasti neukkuja. Oikeat sakut olivat lähteneet jo hippulat vinkuen. Suomen valtiovalta oli mukana juonessa, mutta armeija luuli, että kyseessä on real deal. Kun Suomi ja Saksa soti, saatiin vanhojen kamujen suhteet kylmenemään ja suomalaiset pois faskistien kelkasta YYA-toimintaan. Marski poltti Rovaniemen, milloin Vanhanen myöntää ja pyytää tätä anteeksi??

NP: Rob Zombie - The Scorpion Sleeps (tai jotain)

Ei kommentteja: