Minkälaiset roolit on teidän perheessä?

Sunnuntaini alkoi tänään ristiriitaisissa tunnelmissa. Luin aamukaffetta höliessäni Aamulehden sunnuntailiitteitä, kuten tavallista. Asiat ja Ihmiset sisältävät yleensä hyviä juttuja, eikä tämä päivä tehnyt poikkeusta.

Ihmiset-liitteessä oli koskettava tarina naisesta, jolta viattomalta vaikuttaneen koiranpureman seurauksena amputoitiin osa kaikista raajoista. Kyllä joillakuilla sitten käy huono tuuri. Nainen kyllä oli hämmentävän sisukas, ensimmäiseksi oli leikannut kotonaan ruohon, kun oli sairaalasta proteesien kanssa päässyt. Samassa läpyskässä oli juttu myös ihmisestä, joka on aivan toista äärilaitaa. En juttua edes lukenut, mutta pakko silti avautua.

Susanna Sievinen. Jos Susan Ruusunen (aik. Kuronen, wannabe-Vanhanen) jätetään laskuista, SS on varmaan Suomen turhin julkkis. Hän on entisen huippu-uimarin entinen vaimo. Siinäpä vasta meriittiä, joiden turvin voi opettaa muita ihmisiä elämään.

Kuten sanoin, en juttua lukenut, sillä SS ei voisi vähempää kiinnostaa. Silmäilin juttua kuitenkin ja messengerissä kuulin Anne-kamultani, että SS oli opastanut meitä kaikkia murtamaan perinteisiä perherooleja. Miehillekin siis vispilä käteen ja naisille vasara.

SS taitaa elää 50-lukua. Onko jossain vielä olemassa nuoria perheitä, joissa ”perinteiset” roolit olisivat näin voimissaan? Itse en tunne ainakaan yhtään. Ainoat perheet, joissa nainen hoitaa kaikki kodin ylläpitämiseen liittyvät työt, ovat niitä, joissa mies urheilee maailman huipulla. Kyllä me muut hoidamme asiat nykyään ihan yhdessä.

Jutussa sanottiin, että SS:n tärkeä sanoma oli jäänyt viime syksynä silikoni-ym.-kohun alle. Kyllähän sanottavat varmasti jää taka-alalle, kun hyppii poseeraamassa ilkosillaan aina tilaisuuden tullen. Jos sosiaalipornolla nousee julkisuuteen, turha valittaa, kun kukaan ei ota sanomisia tosissaan. Ja mikähän mahtoi olla se tärkeä sanoma, joka jäi väliin? Tasa-arvo? Suomen asiat eivät ole täydellisesti, mutta on ne niin hyvin, että kellään SS:llä ei ole mitään annettavaa.

Sopii hyvin naisen järjenjuoksuun opettaa jotain sellaista, joka on onneksi jo normi. SS tuntee varmasti itsensä kovin älykkääksi, kun on keksinyt opastaa ihmisiä tasa-arvoistamaan sukupuolirooleja. Pelottava ajatus on se, että joku saattaa SS:n sanomaa järkevänä ja tärkeänä.

Ehkä eniten kuitenkin ihmettelen sitä, että Aamulehti jaksaa jotain SS:ää tunkea sivuilleen ja puhua vielä naisen ”kirjastakin”. En ole sitä lukenut, mutta varmasti aivan kauhea. Yhdyn Joonaksen näkemykseen asiassa täysin.

Nämä ihmiset on Hymyä varten, luulisi Aamulehdellä jotain muutakin jutunjuurta olevan. Olisivat haastatelleet mieluummin vaikka herra Badgeria…