Tällä kertaa sananen tunteista. Ja osaltaan jatkumoa harrastamaani viinajeesusteluun. En ole kenenkään yläpuolella ja se selviää kyllä seuraavasta.
Ihmiset ovat kysyneet minulta, minkälaista on, kun vaimo on vieraassa maassa. Perseestähän se on. Löysin puhelimeni lähetetyt viestit -osasta (en edes tiennyt moisesta) jotain jännää. Viestit kertovat karua kertomaansa kaukorakkauden raastavuudesta. Ne on lähetetty Hannalle eräänä yönä melko pian hänen lähtemisensä jälkeen. Olin tuolloin Helsingissä Northerin keikalla.
Viesteistä ilmenee myös asia, joka mielestäni on parisuhteen toimimisen kannalta ensiarvoisen tärkeää.
Viestit seuraavassa.
9.9.07 Klo 01.44:
"Meillas:hmia. oli aikai... Hyylife... atmgaptgnjdaw pjdawgmjda pntma pngma0jmjmagm oli ihan kivaa..."
9.9.07 klo 01.54 (Tämä meni Hannan Suomen numeroon, eli taisi jäädä saamatta):
"E.. Opit jo.ec ja loadi koke llae johda ja"
9.9.07 klo 02.01:
Gtqg m.Jtp jmgda # t.J65.Old o1"
9.9.07 klo 02.51:
"Ym:t poimia. Gil:l.et bit simon.no ja.do. :monac....:academo:n."
Tällaista on siis kaukorakkaus. Ja mitä tämä kertoo parisuhteen toimisesta? No, mielestäni parisuhteen kannalta kommunikaatio on ensiarvoisen tärkeää. Asioista pitää puhua. Eikä se aina ole niin tärkeää, mitä sanoo, kunhan asia ja tunteet tulevat ilmi.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
1 kommentti:
Huomaan, että kommunikaationne on kaukosuhteen ansiosta tiivistynyt hyvin lyhyessä ajassa siihen vaiheeseen, jossa ollaan yleensä vasta noin 25 avioliittovuoden jälkeen. Kunnioitan suuresti sellaista suhdetta, jossa viestit ja tunteet välittyvät kieliopista ja lauserakenteesta riippumatta. Tekstisi antaa toivoa sekä avioliiton että kaukosuhteen toimivuudesta. Kiitos tästä, Jussi.
ps. Näytin tekstisi myös siipalleni - vihdoin ymmärrän, mitä hän yritti sanoa viestissään 14.1.2006 03:10.
Lähetä kommentti